I Venstre mener vi, ligesom mange andre, at Frederiksborg Centret og Royal Stage spiller en vigtig rolle for vores by. Når vi ikke kan bakke op om byrådets beslutning om et rente- og afdragsfrit lån, skyldes det, at vi ikke synes, beslutningsgrundlaget er solidt nok. Derudover skal man huske, at pengene skal findes i det kommende budget, hvilket vil påvirke serviceniveauet i andre dele af kommunen.

1. Kritik af beslutningsgrundlaget:
   • Erhvervsstyrelsens afgørende udtalelser mangler, hvilket gør beslutningsgrundlaget utilstrækkeligt.
   • Vigtigt at kende konsekvenserne og de juridiske aspekter, fx hvem der ejer aktiverne ved en konkurs.
2. Manglende indflydelse i modellen:
   • Kommunen bliver bedt om at låne 75 millioner kroner uden reelt at få styringsret i fonden bag FrederiksborgCentret.
   • To pladser i bestyrelsen er ikke tilstrækkeligt for en investering af denne størrelse.
3. Strukturelle udfordringer overses:
   • Den foreslåede model adresserer ikke de grundlæggende problemer, som centeret har kæmpet med i årevis.
   • Gentagne tilskud har ikke sikret en bæredygtig drift.
4. Venstres alternative forslag:
   • Vente på Erhvervsstyrelsens tilbagemelding inden årets udgang.
   • Gennemføre en grundig analyse af alternative løsningsmodeller.
   • Undersøge ændringer i ejerstrukturen for at sikre mere robust styring.
   • Beskytte kommunens interesser bedre fremadrettet.
5. Venstres engagement:
   • Venstre afviser ikke at hjælpe Frederiksborg Centret, men ønsker en ansvarlig og langsigtet løsning.
   • Fokus på at forvalte borgernes penge ansvarligt og træffe beslutninger baseret på et fuldstændigt overblik.
6. Opmærksomhed på Royal Stage:
   • Forslag om at undersøge muligheden for et salg som en del af en langsigtet løsning.
7. Ansvarligt beslutningstagning:
   • Opmærksomhed på at undgå hastede beslutninger uden en grundig analyse.
   • Ønske om en løsning, der både sikrer centerets fremtid og kommunens økonomiske interesser.

Med året på held trænger refleksionerne over året sig ofte på, og efter et år med svære politiske sager, hvor jeg ofte har stået vindblæst tilbage, er jeg stolt af at stå i spidsen for Venstre i Hillerød, hvor vi tør!

I en verden, hvor konsensus ofte bliver betragtet som det højeste ideal, kan det være svært at være den, der skiller sig ud. Det kan være fristende at søge tryghed i flertallets accept, men nogle gange kræver det, at vi står alene med vores beslutninger – og det kan være det mest modige, vi gør. I mit politiske arbejde er modet ofte den vigtigste følgesvend.

At stå alene handler ikke om stædighed eller trods, men om at tage ansvar for valg, selv når de ikke er populære. De store beslutninger – dem, der virkelig betyder noget – indebærer ofte svære valg. Det kan handle om at sætte grænser, tage et moralsk standpunkt eller at træffe et valg, der går imod den etablerede mening. I Venstre er vi modige, og vi står sammen som én, når det bliver svært.

I mit arbejde som viceborgmester har jeg ofte stået i situationer, hvor beslutninger skulle træffes, der ikke nødvendigvis var populære på kort sigt. Men de var rigtige for de mennesker, der bor i kommunen, på den lange bane. Modet til at handle på det, man ved er rigtigt, er en nødvendighed – og en del af det ansvar, vi har som ledere og medmennesker.

Når man står alene, risikerer man at møde modstand, kritik og i nogle tilfælde isolation. Det kan føles ensomt at gå imod strømmen, men det er her, vores indre styrke bliver sat på prøve. At stå alene med svære beslutninger kræver, at man er i stand til at være tro mod sine værdier og principper – og til at stå fast, selv når presset er stort.

De svære beslutninger giver os mulighed for at vokse. Det er her, vi lærer mest om os selv, om vores styrker og svagheder, og om hvad vi virkelig står for. At være i stand til at tage ansvar for egne handlinger, selv når tingene bliver udfordrende, skaber en robusthed, der udvikles gennem livet.

Når vi vælger at stå alene, kan vi også inspirere andre til at være modige. Vi viser, at det er muligt at handle i overensstemmelse med sine egne principper, og at integritet og styrke ikke er afhængige af, hvad andre mener.

Næste gang du står over for en svær beslutning, som måske kræver, at du står alene, så spørg dig selv: Hvad er det rigtige at gøre? Ikke det nemmeste eller det mest populære, men det rigtige. Og husk, at mod ikke er fraværet af frygt, men evnen til at handle på trods af den.

Ved at turde stå alene kan vi skabe varig forandring – for os selv og for andre. Det er ikke let, men det er det hele værd.